论文投稿时为什么要附作者简介，这对论文审稿通过率影响大吗？

为什么在投稿时要附上“作者简介”呢？这一要求对稿件最终能否被录用影响究竟大不大？在学术与文学创作的投稿之路上，不少作者都曾对“作者简介”这一环节心存疑惑。

近日，后台有老师提出这样的疑问：“投稿的时候，期刊总是要求附上一份作者简介，难道仅仅写个姓名和单位还不够吗？这玩意儿对稿件能不能被录用影响到底大不大呀？”这种困惑在投稿群体中颇为普遍，毕竟大家都希望将更多精力放在打磨稿件内容上，对于看似“额外”的作者简介，难免会质疑其必要性。

说实话，以前我也和大家一样，觉得附作者简介不过是走个过场、形式主义罢了。在投稿时，往往草草填写，并未意识到其潜在价值。直到后来结识了一位期刊编辑朋友，才了解到这里面的门道远非我想得那么简单——它虽不像某些关键因素那样能直接决定稿件生死，但也绝非无足轻重。在学术投稿或者文学创作领域，附上“作者简介”是一种常见的惯例做法。这一惯例的形成，有着多方面的考量。其核心目的在于为编辑和评审人员提供作者的背景参考信息，不过具体到对稿件录用的影响程度，则会因不同的领域和具体情境而有所差异。今天就跟大伙儿好好唠唠，这作者简介到底有啥作用，咱们又该怎么写才能避免踩坑~

01 为什么需要附作者简介？

体现研究资质

在作者简介里，通常会包含作者的所在单位、职称、主要研究方向以及学术成果（比如发表过的论文、参与过的项目、获得的奖项等）这些信息。这些信息犹如作者学术能力的“名片”，通过它们，编辑能够迅速判断作者是否具备在该领域开展研究的能力。例如，一位来自知名高校、拥有教授职称，且在核心期刊发表过多篇相关领域论文的作者，其研究资质显然更容易得到编辑的认可。特别是对于那些专业性较强的期刊或者学术会议，它们对稿件的专业性和深度要求极高，因此会更加关注作者与所选研究选题之间的匹配程度。如果作者的研究方向与选题紧密相关，且在该领域有一定的研究积累和成果，那么其投稿被录用的可能性就会大大增加。

便于学术追溯与合作

清晰明确的作者信息，犹如在学术海洋中为研究点亮了一盏明灯。它有助于读者以及同行更好地了解研究的背景情况，知道这项研究是由谁在何种条件下完成的。同时，也为后续可能开展的学术交流与合作奠定了基础。当其他学者对某项研究感兴趣时，可以通过作者简介中的联系方式与作者取得联系，进一步探讨研究细节、开展合作项目等。这种学术交流与合作不仅能够促进学术的进步，还能为作者带来更多的发展机会。

符合出版规范

在大多数期刊和出版社的出版要求中，作者简介都被视为稿件的必要组成部分，是标准化审稿流程中的一个重要环节。这是为了确保稿件的规范性和完整性，方便编辑和评审人员对稿件进行全面的评估。如果不按照要求附上作者简介，稿件可能会被视为不符合规范，从而影响审稿进度甚至导致拒稿。因此，遵守出版规范，认真撰写作者简介，是每一位投稿者应尽的义务。

02 对录用影响有多大？

非核心决定因素

稿件的学术质量、创新性以及逻辑严谨性等，才是决定稿件能否被录用的关键所在。无论作者简介写得多么精彩，如果稿件本身存在内容空洞、逻辑混乱、缺乏创新性等问题，那么它也很难被录用。因为期刊和出版社的最终目的是发表高质量的学术成果或文学作品，为读者提供有价值的信息。所以，作者在投稿时，应将主要精力放在提升稿件质量上，确保内容具有深度、新颖性和实用性。

可能的加分项

倘若作者在相关领域取得了显著的研究成果（比如在权威期刊上发表过论文、主持过重要科研项目等），那么作者简介就能够增强编辑对稿件的信任度。编辑在审稿时，会考虑到作者的研究背景和实力，认为这样的作者更有可能撰写出高质量的稿件。尤其是在多篇稿件水平相近的情况下，一份优秀的作者简介可能会成为“锦上添花”的有利因素。它能够让编辑在众多稿件中更容易注意到你的作品，增加录用的机会。例如，两位作者提交的稿件在学术质量和创新性方面相差不大，但一位作者在作者简介中列举了自己在相关领域的多项重要成果，而另一位作者只是简单介绍了自己的单位和职称，那么编辑很可能会更倾向于录用前者。

避免减分项

如果作者简介中的信息存在错误，或者与作者的研究方向脱节等情况，很可能会给编辑留下不专业的印象，进而间接影响编辑对稿件的审稿观感。比如，作者简介中填写的职称与实际不符，或者列举的学术成果与投稿的研究方向毫无关联，这些都会让编辑对作者的专业性和严谨性产生质疑。一旦编辑对作者产生了不信任感，那么即使稿件本身有一定的价值，也可能会受到一定的影响。所以，对于作者简介这一部分，我们一定要认真对待，确保信息的准确性和相关性。

03 如何优化作者简介？

学术投稿

• 精简突出：在学术投稿中，作者简介应重点列出自己的职称、核心研究方向以及关键成果（例如高引用率的论文、重大科研项目等）。职称能够体现作者在学术领域的地位和水平，核心研究方向则让编辑和评审人员快速了解作者的研究领域和专长，关键成果则是作者学术能力的重要证明。例如，可以这样写：“[姓名]，[职称]，主要从事[核心研究方向]研究，在[权威期刊名称]发表多篇高引用率论文，主持[重大科研项目名称]。”

• 避免无关信息：像一些非学术类的奖项等信息，就无需在作者简介中提及了。学术投稿的重点是突出作者的学术能力和研究成果，非学术类奖项与研究的关联性不大，放在作者简介中不仅不能起到加分作用，反而可能会分散编辑的注意力，影响对作者学术能力的判断。

文学投稿

• 突出发表经历、创作风格以及相关奖项：对于文学投稿来说，作者的发表经历能够体现其在文学领域的活跃度和影响力，创作风格则让读者和编辑了解作者的作品特色，相关奖项则是对作者创作能力的肯定。比如可以写“曾获XX文学奖，擅长[创作风格，如现实主义、浪漫主义等]创作，作品多发表于[知名文学刊物名称]”。

• 个性化表达：尤其是在非虚构作品或者散文类的投稿中，可以适当采用个性化的表达方式。文学创作注重情感表达和个性展现，个性化的作者简介能够让编辑更好地感受到作者的独特魅力，增加对作品的兴趣。例如，一位散文作者可以在作者简介中这样写：“我是一位热爱生活的行者，用文字记录旅途中的点点滴滴，在平凡中发现不平凡的美。”

04 特殊情况

后果

有些稿件会被直接拒稿，拒稿理由通常为“缺乏创新性”或者“贡献不足”。这是期刊和出版社为了保证所发表作品的质量和价值而设定的标准。如果稿件缺乏创新性，只是对已有研究成果的简单重复，或者对学术和文学领域的发展没有做出足够的贡献，那么它就无法满足期刊和出版社的要求，只能面临被拒稿的命运。

学生或无发表记录者

对于这类作者，可以在作者简介中强调自己的导师、所参与的研究课题或者所在机构的支持情况（比如可以写“XX大学XX实验室成员”）。导师的知名度和学术影响力能够为作者增添一定的光环，参与的研究课题可以体现作者的研究经历和能力，所在机构的支持则说明作者有良好的研究环境和条件。这些信息都有助于编辑对作者的研究潜力产生信心。当然，如果作者觉得自己的导师、研究课题等信息对稿件帮助不大，也可以直接省略作者简介，将更多的精力放在稿件内容上，用高质量的作品来证明自己的实力。

敏感领域

在某些涉及政治或者文化类的刊物中，作者的身份可能会对稿件的录用产生影响。这是因为政治和文化领域的话题往往比较敏感，刊物的编辑需要考虑到作品的社会影响和价值导向。因此，在投稿前需要提前了解该刊物的倾向和要求。可以通过查阅刊物的过往作品、编辑方针等信息，了解其对作者身份和作品内容的偏好，从而有针对性地进行投稿。

寄语

作者简介更像是一块“敲门砖”，在稿件的初审阶段，它可能会影响编辑对稿件的第一印象。一个规范、精彩的作者简介能够让编辑在众多稿件中迅速注意到你的作品，为稿件赢得更多的关注和机会。但极少会成为决定稿件能否被录用的决定性因素。毕竟，高质量的稿件内容永远是核心所在。无论作者简介写得多么出色，如果稿件本身质量不高，也无法获得编辑的认可。不过，一份规范的作者简介能够体现出作者的专业态度，避免因为一些形式上的问题而导致稿件被低估。建议大家根据目标刊物的具体要求灵活调整作者简介的内容，不必为此过度焦虑。只要认真对待，用心撰写，就能够让作者简介成为稿件的有力补充，为投稿成功助力。